1、在场上执法的裁判，由于每个裁判的判罚尺度不同，因此，对于可以吹或者不吹的球，裁判吹罚的方式也不同另一方面，由于裁判员的角度和位置不同，误判错判漏判是不可避免的塞弗林明确表示，视频回放不在欧足联的计划中“对我和欧足联来说，视频回放目前只是一个实验还不够清楚暂时不知道什么；马宁是目前中超国内裁判里较优秀的一位，但有时会矫枉过正尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角这离国际足坛的优秀裁判标准还有一定距离；以及最近和整个赛季对假摔的打压，在球队的应对下都变味，甚至可以说违背裁判判罚的基本原则，甚至和国际篮球的判罚大背景尺度不一致，甚至让大家对国手参加亚洲杯都有担忧，肯定会有所不同，昨天阿不都沙拉木阻挡张大宇，他自己以为就是造带球撞人，裁判就给判假摔，甚至周鹏被吴昌泽在篮下晃倒就有些球迷说是假摔，真的形成；双方的对抗也在75分钟之后开始升级，执法主裁没有统一的执法标准确实不应该，如果相同的标准球迷和球员自然是没有什么话说，但是这样的双倍判罚确实让人不信服全场比赛裁判的判罚都是有利于利物浦的，虽然为了比赛的流畅性做出了这种判断，但裁判更应该相互之间都给同样的标准更好解释，赛后球迷也不会质疑。

2、至于两次判罚的准确性，这个作为裁判必然是比球迷和其他足球人士更有发言权中国足协在确定判罚有无争议的时候，有没有咨询过国外国内知名的裁判员两场比赛的判罚有没有争议如果是取证后，裁判员们统一发声此次判罚是不存在任何争议那么作为鲁能球迷和关注中国足球的人来说，是可以接受的但如果没有取；裁判确实有的时候可以主导比赛发展，但是裁判只是配角，并不能抢了场上球员的风头；其实，对于任何比赛来讲，误判都是对选手的不公平足球比赛是一项集体运动，有身体接触和身体对抗这就对裁判的执法做出了很大的挑战裁判的判罚尺度也严重影比赛的进程其实，场上的裁判也非常累裁判要时刻保持精力高度集中，因为你不知道下一秒会发生什么稍不留意，一个冲撞没看清，就会造成误判；举个例子来说如果在一场比赛中，假如一方得到了点球，或者得到了很有利的判罚，那么接下来大部分中超裁判都会“从人情角度”对另一方的队伍所谓的照顾一点，所以基本上当比赛结束后，中超裁判往往是两面不讨好 当然中超裁判别的硬伤也很多，比如对越位的判罚，赛后经常有争议，比如比赛尺度掌握不好，出。

3、2008~09赛季欧冠半决赛次回合，当值主裁判汤姆赫宁在比赛中判罚明显偏袒巴萨按正常判罚尺度，至少漏判了切尔西两个明显点球，导致了切尔西以平局未能进入决赛比赛结束后汤姆赫宁收到了极端球迷的死亡威胁，在警察保护下才灰溜溜的逃离了英格兰永远忘不了比赛结束后德罗巴的愤怒2010年世界杯，德国。

4、这让吴庆龙主教练忍无可忍，暴跳如雷，甚至发生了怒捶技术台推搡裁判的行为，比赛一度中断反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判暂且不能说是意识的可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失；但执法尺度这一问题则很难解决首先是在同一场比赛中裁判对双方球员采取的尺度不一，这很大程度上是由于球迷各自的偏向性，主观得出的结论，但赛后很多更细节的分析表明，这类天平不公的判罚的确存在，并且在个别场次中很明显再有就是裁判间的尺度也不同，不同的场次，不同的裁判，对比赛中处罚的解。